关于创业板门槛问题、退出问题和投资者准入问题，这其实是检验社会主义资本市场的先进性问题。创业板能否成功主要在于创业板的先进性和所上市的企业能否进退自如。

面对中国有高科技发明创造创新意愿的众多企业，我们不能用完美主义指望每个上创业板的企业都能成功，那是一厢情愿。有成功就会有失败，这没什么好自责的，要不怎么叫创业板呐?!太完美的反而是不完美，这样做会远远不能够满足高新技术产业和中小企业创新过程所要求的投资需求，严重制约技术创新和高技术产业的发展，不怎么完美恰恰是最完美的，这样做能使我们创业板真正成为中华民族科技发明创造创新的发动机。尤其是针对中国国情和加快高科技发展的迫切性,必须设想一种有创设特色的无媒上市的创业板，好让更多真正搞科研、搞发明创造(鉴于“三高五新”门槛已不低)的国家科研机构、企业和个人以低赢利或无赢利门槛方式多快好省地进来,为建立攻占高新技术制高点在各个领域打下坚实基础,让创业板真正成为中华民族科技发明创造创新的发动机，打出一面鲜明的中国科技创业的旗帜来，追上发达国家。

事实上，国内不少风险投资机构(包括投行)更热衷于没有风险意义的投资，抬高创业板赢利门槛就是出于这种心态，这对在中国搞高科技发明创造创新很不利。这是在给发审委制造压力，增添烦恼，是为抬高赢利门槛谋取暴利找借口。要使中国成为发达国家肯定会有痛苦，这个痛苦就是放弃自己，建立公平、公正、合理的、有利于科技发明创造的社会主义资本市场体系和经济秩序来。

一项高科技发明创造创新搞出来已经花了很多心血和代价,不亏才怪,还要求赢利?凭良心,这实在说不过去。请问：没有资金帮助怎么产业化、没有走向市场怎么赢利?面对科技发明创造创新，连证券市场(创业板)都害怕风险，不愿提供帮助支持，那风险投资机构也不是傻瓜!那么面对众多科技发明创造创新都是以可能是概念可能是泡沫而观望停顿不让其发展实践，又怎么能知道其结果!那么我们如何才能解决满足高新技术产业和中小企业发明创造创新过程中所要求的投资需求问题。这样到会产生另一种后果：“中国还是发展中国家!”因为你发展了，是参照你以前，人家也在发展。如果放眼世界，去参照人家的发展，中国还是发展中国家!这正如深圳证券交易所理事长陈东征所说的“虽然给人一种无限的遐想力，但现实终归是残酷的。”我想问问：我们带着中华民族伟大复兴和社会主义现代化的梦想,经过那么多风风雨雨搞发明创造创新，搞创业板，其结果还有比这样的结果更残酷的吗?所以，关于“现实终归是残酷”的说法应该是：假如一项高价值无赢利的高科技发明创造创新能成功，却因风险被拒之门外、流向国外或被外国有远见的风险投资者孵化造出来了，这也是很残酷的!这个残酷要比一个概念一个泡沫要严重得多!我们将无颜面对为发明创造创新付出心血的江东父老兄弟姐妹们，更无法向党和人民交代，作出任何解释。

其实，大家都知道创业板企业与认沽权证是不同的,是有可能不值钱,也有可能变成黄金;大家也知道中国的认沽权证与创业板对中国发展的贡献可谓是小巫见大巫，而认沽权证卷走的钱对创业板企业来讲却是如饥似渴。所以，我们有必要为中华民族伟大复兴和社会主义现代化，建立中国的创业板目标模式,建立一种有创设特色的无媒上市的真正的创业板。(卢军)“全民聚焦创业板”征文大赛更多内容见：http://gem.fivip.com/invite/index/